공주대 총장 공백사태 장기화에 따른 위기감이 갈수록 커지고 있는 가운데 총장 임용제청을 조직적으로 방해했다는 의혹이 제기돼 논란이 일고 있다.
지난 2014년 서만철 전 총장 사퇴 후 공주대 총장실은 24개월째 비어 있다. 교육부는 1순위 총장임용후보자로 선정된 김현규 교수에 대해 별다른 이유없이 임용을 거부한 채 모르쇠로 일관 중이다.
때문에 대학의 미래 발전계획은 꿈도 못 꾸는 형편인데다 산학협력선도대학(LINC) 사업 등 각종 사업의 잇따른 탈락, 2015년 대학구조개혁평가 C등급 등 총장 공백 장기화에 따른 폐해가 눈덩이처럼 커지고 있다.
◆ A 교수, 악의적 음해자료 배포됐다
이런 가운데 공주대 A 모 교수가 “총장임용 1순위 후보자인 김현규 교수가 총장이 되는 것을 조직적으로 반대한 정황이 포착됐다. 조속한 대학 정상화를 위해서도 사실관계를 명명백백히 밝혀야 한다”고 폭탄 발언해 충격을 주고 있다.
A 교수의 주장에 따르면 한편에서는 왜곡 또는 누락된 민원처리결과를 교육부에 제출해 총장 임용을 방해하고 또 다른 한편에서는 총장 후보자의 이력을 문제 삼아 민원을 넣고 악의적인 음해자료를 언론에 배포하는 등 교육부와 청와대의 판단을 흐리게 했다는 것.
A 교수는 “총장 임용제청 시점에 십 수년도 더 지난 총장 1순위 후보자의 이력이 파헤쳐져 국민신문고에 투서되고, 기안만 되고 결재되지 않은 징계문건이 언론에 무차별적으로 뿌려지고, 징계의결 이유를 첨부하지 않은 서류가 교육부에 제출되는 등 이상한 일들이 동시다발적으로 일어난 것은 우연이 아니다”라고 주장했다.
이어 “최근 직원회, 공무원직장협의회, 대학노조 등이 인사 상 불이익을 감수하면서까지 총장 공백사태에 대한 현 대학본부의 무능함을 규탄하는 결의대회를 가진 것 또한 총장 임용을 조직적으로 방해했다는 의혹이 학내외에 퍼진 때문으로 안다”면서 “대학본부가 당시 교육부에 제출한 김현규 교수 관련 민원서류 일체를 공개하지 않는 이유를 모르겠다. 지금이라도 조속한 대학 정상화를 바라는 구성원들의 뜻을 받들어 정정당당히 공개해야 한다”고 촉구했다.
◆ 대학측, 민원답변서 공개 요청 거부
당사자인 김현규 교수 또한 지난해 6월 기자회견을 자청해 “내가 총장이 되는 것을 조직적으로 반대하는 세력이 있다. 임용제청을 방해하는 세력이 있다면 법적으로 자유롭지 못할 것”이라고 엄중 경고한 바 있다.<본보 2015년 6월 15일 14면 게재>
김 교수는 지난 18일 본보와의 인터뷰에서 “2002년 벤처기업 창업과 관련해 품위유지 의무와 영리업무 및 겸직금지 조항을 위반했다는 이유로 징계위를 열었으나 만장일치로 부결됐다. 그럼에도 엄중경고 처분이 내려진 것은 직권남용이다. 더구나 B 교수의 민원제기로 대학본부가 당시의 민원처리 결과를 교육부에 제출하면서 징계의결 이유를 누락시키는 등 사실을 왜곡했다”고 분개했다.
김 교수는 서울 소재 A신문사와의 녹취록을 공개하며 “대학본부와 B 교수의 불법적인 개인정보 누출 및 제공 등의 사실이 밝혀졌다. 대학본부는 임용제청 당시 공개해서는 안 될 개인자료를 불법적으로 공개하고, 권한이 없는 특정인들에게 불법적으로 전달해 각 언론에 배포된 것은 물론 본인의 소명조차 받지 않고 음해성 투서 내용만으로 민원 답변서를 만들어 교육부에 제출한 것으로 안다”면서 “민원답변서 공개를 계속해서 요청하고 있지만 현재까지 묵묵부답이다. 당사자에게조차 공개를 꺼리는 것을 납득할 수 없다”고 강조했다.
그러면서 “교육부 또한 13년 전 실체도 근거도 없어 징계 부결됐던 허무맹랑한 음해성 자료만으로 임용제청을 거부하려 한다면 심각한 우를 범하는 것으로, 거부 이유를 밝히라는 1, 2심 재판부의 결정을 존중하라”고 촉구했다.
◆ 대학 정상화 ‘뜨거운 이슈’ 부상
A 모 교수와 김현규 교수의 사실관계 왜곡 또는 누락 제출 주장과 관련해 대학본부 관계자는 “2002년 당시의 민원처리 결과를 있는 그대로 교육부에 제출했다. 이후 김현규 교수의 적극적인 항의로 가정파괴와 관련해서는 징계를 받은 사실이 없다는 내용을 적시해 다시 제출했으나 총장직무대행의 결재사인이 없다는 이유로 반려됐다”고 밝혔다.
또 다른 대학 관계자는 “교육부에 제출한 김현규 교수 관련 민원답변서 공개는 문제 해결책이 아니라 문제를 키우는 꼴이 될 우려가 크다. 민원인의 비밀보호를 위해서도 민원답변서 공개는 불가능하다. 이런 점을 교수회 등에 분명히 밝혔다”고 답했다.
총장 임용제청을 조직적으로 방해했다는 주장이 제기돼 논란이 일고 있는 가운데 공주대 총장 공백사태 장기화에 따른 위기감이 팽배해지면서 교무처장 퇴진 또는 재선출, 비상대책위 구성 가동, 총장 재선출 등이 대학 정상화의 뜨거운 이슈로 부상, 향후 공주대의 대응과 행보에 학내외의 관심이 쏠리고 있다.
공주=이건용 기자 lgy@ggilbo.com